www.know-the-number.com

Our Climate is Changing!
Please download Flash Player.
El año pasado vimos crecer los precios del petróleo derivado de un crecimiento en la demanda. Lo mismo ocurrió al cierre, una caida en la demanda que redujo los precios, que directamente afectan la rentabilidad de las inversiones en energía, sea renovable o no, y que a su vez afectan el mercado de carbono. Aquí una lista de lo que creemos que viene para 2009

Entrada de Estados Unidos en el mercado de carbono, no sólo a partir de sus esquemas internos que aquí ya hemos comentado, sino de cara a la reunión de Copenhague. Muestra de ello es el volumen operado en el RGGI que se triplicó de septiembre a diciembre del año pasado. Asímismo la posibilidad de entrada de Canadá y México al Western Climate Initiative.

Auction Date Quantity Clearing Price
09/25/2008 12,565,387 $3.07
12/17/2008 31,505,898 $3.38

Resumen de las subastas de emisión en el RGGI

Nuevos registros de emisiones hacia el desarrollo de nuevos activos. Por una parte el despegue de los sistemas de intercambio de emisiones de Taiwan, la consolidación de Australia a partir de su experiencia con NSW, algo semejante para Nueva Zelandia y Japón. Claramente también esperamos avances en la Implementación Conjunta (JI), pero también con una dinámica distinta.

Mayores barreras de entrada. Con las noticias de Ecosecurities publicadas sobre la suspensión de DNV, su Entidad Operacional Desginada (DOE), se hace más difícil competir en el ya escaso espacio que la industria de profesionales que trabajan o bien en los fondos de carbono, las verificadoras, e incluso aquellos que trabajan en la promoción gubernamental, aunado a un mercado con menos beneficios, como lo mostró el año pasado un par de empresas.

Nuevos servicios. Particularmente creemos que se desarrollarán los servicios de carbon credit delivery guarantee, que ya hace CarbonRe, así como la especialización para realizar PDDs, en un mercado que requerirá a valientes carbon cowboys por una parte, y por otra, el desarrollo y uso de tecnologías que reduzcan emisiones en el resto de paises que apenas han visto pequeñas inversiones en el MDL.
México es uno de los países más avanzados en la región Latinoamericana en la lucha contra el cambio climático. Ha remitido tres comunicaciones nacionales a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC), y cuenta con un ente coordinador de las políticas públicas a partir de un acuerdo que creó en 2005 la Comisión Intersecretarial de Cambio Climático (CICC). Ha desarrollado modelos con Escenarios de cambio climático y un Programa de modelación del clima, así como una calculadora de emisiones basadas en el perfil mexicano.

Esta Comisión puso en marcha en 2007 la
Estrategia Nacional de Cambio Climático (ENACC), que por mandato presidencial creó el
Programa Especial de Cambio Climático 2008 – 2012, en el marco del Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007 – 2012. LA CICC está dividida en cuatro grupos de trabajo encabezados por distintos agentes (Programa Especial de Cambio Climático (medio ambiente), Grupo de Adaptación (INE), Grupo de Trabajo sobre Negociaciones Internacionales (relaciones exteriores) y el Comité Mexicano para Proyectos de Reducción de Emisiones y Captura de Gases de Efecto Invernadero (medio ambiente).

El COMEGEI creado en 2004 es responsable de identificar oportunidades, facilitar y aprobar la realización de proyectos de reducción de emisiones y captura de gases de efecto invernadero, y es la Autoridad Nacional Designada (AND) de México. El COMEGEI ha expedido los procedimientos para las cartas de aprobación de proyectos MDL. En febrero de 2008, México tenía un total de 189 proyectos con cartas de aprobación de la AND, situándolo en el lugar 4 del MDL a nivel global.

En cuanto a arquitectura institucional gubernamental, cuenta con el Instituto Nacional de Ecología (INE), quien lidera las capacidades técnicas de investigación que alimentan la política climática nacional, encabezadas por la CICC. Dentro de la CICC se encuentran los ministerios de Medio Ambiente (preside), Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; Comunicaciones y Transportes; Desarrollo Social; Economía; Energía; y Relaciones Exteriores. La CICC tiene un ente que evalua su desempeño y ofrece recomendaciones llamado Consejo Consultivo de Cambio Climático (C4).


A nivel multilateral, México es parte del conocido diálogo de Gleanegles, también llamado G8+5, que incluye también a Brasil, China, India y Sudáfrica, como un mecanismo paralelo a las negociaciones de Kioto. Por otra parte, y en un marco de cooperación Sur-Sur es miembro de la Red Iberoamericana de Oficinas de Cambio Climático (RIOCC) impulsada por el gobierno del estado español. Así como otros países prioritarios por su nivel de emisiones, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ha jugado un rol en facilitar la transferencia de conocimientos y tecnologías para afrontar el cambio climático. También cuenta con distintos memorandos de entendimiento bilaterales para promover el desarrollo de activos en el contexto del MDL (Alemania, Austria, Canadá, Dinamarca, España, Francia, Holanda, Italia, Japón, y Portugal).

En un plano paralelo al MDL, México participa en importantes iniciativas de cara al desarrollo de activos en otros mercados de emisiones, incluso voluntarias, como los del Programa GEI México, en colaboración con el World Resources Institut
e y la Comisión de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable (CESPEDES) representando cerca del 18% de las emisiones totales del país. Este programa es voluntario y busca la generación de proyectos de reducción de emisiones. También merece la pena reconocer el esfuerzo de gobiernos locales por luchar contra el cambio climático, como la Estrategia Local de Acción Climática del Distrito Federal, o bien, el impulso del Fondo Mexicano del Carbono (Fomecar), que busca dinamizar la realización de proyectos MDL tanto en el sector público como privado. Asimismo, México también es miembro invitado de los inicios de mercados de emisiones de gases de efecto invernadero en Norteamérica, como el WCI y el RGGI, del que ya hablamos antes.

Entre los organismos no gubernamentales que más destacan por su labor en la lucha contra el cambio climático son el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), el Centro de Transporte Sustentable (CTS), la Clinton Foundation, Comisión de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable (CESPEDES), y Greenpeace. También existe un gran número de investigadores que llevan a cabo colaboraciones en distintos ámbitos muy específicos, incluso miembros del IPCC, como algunos del Programa Mexicano del Carbono (PMC), el Centro Mario Molina (CMM), así como el Inter American Institute for Global Change Research, entre otros. Vale la pena destacar que se han creado distintos medios para comunicar la importancia del cambio climático de forma sencilla.


Entrevista al Secretario de Medio Ambiente en Poznan en el marco de la COP14
Ya hemos hablado antes en este espacio de la necesidad y oportunidad de generar activos en el MDL. Con la introducción de medidas más estrictas para las eléctricas en el EU-ETS a partir de 2013 nos atrevemos a hacer una recapitulación de lo que pensamos son las líneas de política ambiental / energética que deben seguir los países en desarrollo que pretendan despegar en su participación del MDL. Descartamos desde luego a aquellos que han tenido avances importantes, y que son hoy quienes concentran la mayoría de los créditos (CERs), que como sabemos son China, India, Brazil, México y Chile.

Esta ruta se basa en dos elementos fundamentales. Primero, la hoja de ruta de Bali, por su implicación en el propio régimen de emisiones actual. Segundo, los cambios tanto en los regímenes de reducción regional, como el Europeo (EU-ETS), o los interiores a economías nacionales, como los del RGGI, New South Wales, Manitoba, etc.

Bali dejó un Plan de Acción con cuatro pilares: mitigación, adaptación, tecnología y financiación. Si bien estos pilares están siendo apoyados a nivel nacional por varias agencias, destaca la labor de homogeinización del PNUD, que ha preparado guías / lineamientos para los tomadores de decisiones, basicamente a partir del esfuerzo que en su momento se hizo a través de la colaboración entre el GEF, y sus constituyentes Banco Mundial, PNUD y PNUMA, en los conocidos National Capacity Self Assessments o NCSAs.
Dicho esto, los sectores en los que deben apoyar las economías que busquen posicionarse en el mercado de emisiones y el mercado de energía más limpia, deberán enfocarse en las siguientes actividades:

1. Transmitir a nivel nacional las posibilidades de los mercados de carbono.
2. Crear un ambiente de negocios atractivo a través de un marco regulatorio estable.
3. Apoyar, o crear en su caso, la Autoridad Nacional Designada (DNA) para que sea operativa.
4. Vincularse con la junta ejecutiva del MDL, sus mecanismos de coordinación y metodologías.
5. Adoptar una posición en el contexto del Protocolo de Kyoto, que se diferencie tanto por el carácter tecnológico, como por la oferta misma del país en la posibilidad de crear activos de carbono.

COMPANY     CDM?                 2008     2009    2010    2012     P2      P2+3
(Y/N) (billion tonnes of carbon dioxide)
Barcap Emissions 2.2 2.1 2.1 2.3 2.2 2.4
N Long/(Short) (0.07) (0.02) (0.01) (0.11) (0.06) (0.34)
Citi Emissions 2.3 2.3 2.3 2.6 2.4 2.5
Y Long/(Short) 0.10 0.07 0.04 (0.08) 0.05 (0.2)
Daiwa Emissions 2.2 2.2 2.2 2.1 2.2 2.3
Y Long/(Short) 0.10 0.14 0.20 0.19 0.17 (0.07)
Deutsche Emissions 2.1 2.0 2.0 2.1 2.1 2.1
Y Long/(Short) (0.07) 0.06 0.05 (0.03) (0.00) (0.05)
SocGen Emissions 2.1 2.1 2.2 2.5 2.2 2.4
N Long/(Short) (0.05) 0.02 (0.06) (0.09) (0.11) (0.3)
UBS Emissions 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.3
Y Long/(Short) (0.15) (0.14) (0.14) (0.10) (0.13) (0.24)

PRICE ESTIMATES (euros)
Barcap 20 34
Citi 20 25
Daiwa 13 16
Deutsche *30
SocGen 17 20
UBS 35
*This forecast a fundamental fair value of 2008 EUAs of 30 euros per tonne but
expects 2009 prices to be below that level.
2009 nos recibe con un nuevo sitio web. Dejamos la base del blog para dedicarnos de lleno al análisis de los procesos asociados al Protocolo de Kyoto y los mercados de emisiones de gases de efecto invernadero. También hemos buscado crear y desarrollar herramientas que faciliten y dinamicen especialmente las inversiones en el Mecanismo de Desarrollo Limpio.

En primer lugar creamos el mapa de Autoridades Nacionales Designadas (DNAs en el argot del UNFCCC). Este mapa si bien es un primer esbozo, nos muestra el avance de algunos países en la implementación de sus estrategias climáticas, donde estas oficinas juegan un rol fundamental. Es decir, que vemos a países que han montado comisiones u oficinas con muy alta prioridad política, dotándolas de recursos, mientras que otros siguen definiendo los hitos diferenciadores que permitan atraer a través de una especialización sectorial, las inversiones en tecnologías limpias correspondientes.

En segundo lugar, creamos una plataforma para facilitar la navegación del sitio. Más noticias de Iberoamérica, y una biblioteca con publicaciones recientes, también dedicadas a la región. De esta forma centramos en el grupo de usuarios los intereses con los contenidos específicos. Si bien observamos las negociaciones globales, entendemos y queremos traducirlas a las oportunidades e impliaciones que ellas tienen en lo regional y local.

En tercer lugar, creamos un grupo dentro de LinkedIn sobre cambio climático en Iberoamérica. Este espacio permitirá poner en contacto a los practicantes e interesados en los procesos que se discuten en Bajo en Carbono, y otros espacios de discusión. Este grupo puede encontrarse en el siguiente enlace o presionando sobre la imagen.


Por último, incluimos una herramienta para traducir al inglés los comentarios y artículos que aquí se publican. Con ello lo que intentamos es dotar de acceso a nuestros lectores, pero estamos claros que queremos mantener nuestros contenidos en español.

Sin más, esperamos que encuentren la información útil, y no nos queda más que desear a todos un feliz y mejor 2009!

Titulares Bajo en Carbono

Bajo en carbono